Строительный ФОРУМ

Керамическая черепица или металлочерепица

  • Сообщений: 29
06 янв 2016 13:25 - 22 июль 2017 13:44#1от denis1994
Что лучше выбрать керамическую черепицу или металлическую? Что выгоднее по деньгах и по качеству, сроку службы?
Разница в обрештовке крыши под ту или иную черепицу есть, или обрештовка одинакова?

  • Сообщений: 134
  • Благодарности: 2
07 янв 2016 18:38#2от StoyDel
От знакомых опытных кровельщиков слышал, что керамическая черепица долговечнее металлической.
А если все же придется брать металлическую, то лучше европейских производителей.

  • Сообщений: 97
14 янв 2016 13:45#3от prius80
Смотря какая черепица. Керамическая. конечно, на много лучше, но смотря, что в металлочерепице является металлом. Если ее тянет магнит, то это железо, а если нет, то, скорее всего , там титан. Эта черепица на много легче, практически вечная, но жутко дорогая! В данном случае, лучше всего выбрать керамическую, и укладывать ее должен мастер.

  • Сообщений: 40
  • Благодарности: 1
26 янв 2016 00:02#4от елена
Нужно взвесить все за и против. Металлическая, конечно дешевле и укладывать ее проще.Суть в том, что затраты на керамическую будут значительно больше. Но она красивее и долговечнее. Минус металла, что капли дождя будут очень сидьно тарабанить. Очень напрягает звук по железной крыше.

  • Сообщений: 96
  • Благодарности: 2
26 янв 2016 06:26#5от Viktor
Однозначно натуральная керамическая черепица. Сто лет горя знать не будете с такой кровлей.

  • Сообщений: 27
12 фев 2016 13:22#6от witaha10
Конечно керамическая, не знаю она дешевле или дороже металлической но знаю точно, что летом при жаре металлическая нагреется и в доме будет жара невыносимая.

  • Сообщений: 52
03 апр 2016 21:21#7от Игорь
Еще один плюс керамической черепицы перед металлической - по ней не так сильно барабанит дождь.

  • Сообщений: 33
09 апр 2016 11:44#8от Kat
Мы тоже отдали предпочтение керамической. Если говорить о стоимости, то все оно сейчас недешево стоит. С "металлической крышей" не сталкивалась как-то, но тоже думаю, что при повышенных температурах "за бортом", нагреваться будет адски.

  • Сообщений: 14
05 мая 2016 10:50#9от Игорь S
Жил одно время в Праге там Практически все дома старого города покрыты черепицей и не только старого. Если кто-то строит частный дом свой, то обязательно используют натуральную черепицу. Вся Европа покрыта натуральной глиняной черепицей. Это неспроста. Конечно дорого, но качество...

  • Сообщений: 10
09 мая 2016 10:32 - 19 июль 2017 20:37#10от бахтияр
Я конечно же за керамику, она и красивее смотрится и долговечнее. А металлическую проще и дешевле. Ту все зависит от финансовых возможностей. Нас вполне устроила металлочерепица и по средствам доступно и красиво.

  • Сообщений: 4
25 апр 2017 17:18 - 19 июль 2017 20:39#11от Роман
На керамику необходимы большие затраты. Старую кровлю керамикой не перекроишь.
Керамика обойдется в значительную сумму, как сам материал так и его монтаж!
Металлочерепица или битумная, выбирай из этих материалов. Битумка не шумит и качественная битумная черепица прослужит десятилетия!
Есть возможность - крой крышу натуральной черепицей.

24 июнь 2017 01:08 - 19 июль 2017 20:34#12от Толик Рыжиков
Могу посоветовать зеленую кровлю, эта система кровельного озеленения создается при помощи укладки защитного и дренажно-накопительного слоя поверх традиционной крыши, излишняя вода при этом отводится по дренажному слою. Гидроизоляция крыши максимально защищается от прорастания корней и различных механических повреждений при помощи укладки двух базовых пластов зеленой кровли — противокорневого и защитного накопительного слоя. Это позволяет максимально оградить кровельный пирог и материалы для гидроизоляции от внешнего воздействия, что приводит к серьезной экономии средств при последующей эксплуатации объекта недвижимости.

  • Сообщений: 4
01 авг 2017 14:38#13от Grimbolt
Можете еще по композитной черепице присмотреть люксард из алюцинка и гранул натурального камня. Битумка, само собой. Технология производства у битумной черепицы у разных производителей мало чем отличается, так что выбирайте просто по цене.

  • Сообщений: 8
  • Благодарности: 1
04 авг 2017 06:36#14от Геннадий
Я для себя выбрал металлочерепицу, мне керамика точно не подойдёт для замены кровли. Вообще я рассматриваю ондулин, битумную черепицу и металлочерепицу. Ондулин мне не нравится как выглядит, а битумка выходит затратно (фанера, куча комплектующий). Поэтому я за металлочерепицу, сейчас подготовлю и буду покупать.

  • Сообщений: 43
  • Благодарности: 1
04 авг 2017 11:32#15от Gordost

denis1994 пишет: Что лучше выбрать керамическую черепицу или металлическую? Что выгоднее по деньгах и по качеству, сроку службы?
Разница в обрештовке крыши под ту или иную черепицу есть, или обрештовка одинакова?

Если говорить что дольше прослужит то конечно же керамика, но по цене дешевле металл. Поэтому решать вам, мы заказывали на klinkerbud.com.ua керамическую черепицу, она мне даже визуально больше нравится. И крыша делается раз в сто лет, грубо говоря, так хотелось уже нормально все сделать.