Строительный ФОРУМ

Что лучше проф лист или металлочерепица

  • Сообщений: 20
21 дек 2015 10:12#1от cheburas
Нужно будет перекрывать здание, какой материал лучше выбрать проф-лист или металлочерепицу, какой из них долговечнее и прочнее. Или лучше выбрать обычный шифер, отзывы по нему только не ахти говорят что качество сильно упало и лопает страшно. Буду благодарен за советы.

  • Сообщений: 39
28 дек 2015 09:40#2от Лена
Профлист однозначно лучше. Со временем любая ,даже самая качественная металлочерепица подвержена воздействиям внешней среды, а именно деформированию и сколам. Профлист же более надёжен, менее подвержен обледенению и смотрится более аккуратно на любых объёмах крыши. Единственный минус для летнего сезона: профлист нагревается больше и соответсвенно отдаёт тепло дому. Хотя благодаря этому его свойству можно съекономить на отоплении в солнечные дни осенне-весеннего периода.

  • Сообщений: 134
  • Благодарности: 2
28 дек 2015 17:10#3от StoyDel

LL пишет: Профлист однозначно лучше. Со временем любая ,даже самая качественная металлочерепица подвержена воздействиям внешней среды, а именно деформированию и сколам. Профлист же более надёжен, менее подвержен обледенению и смотрится более аккуратно на любых объёмах крыши. Единственный минус для летнего сезона: профлист нагревается больше и соответсвенно отдаёт тепло дому. Хотя благодаря этому его свойству можно съекономить на отоплении в солнечные дни осенне-весеннего периода.


Понятно, что проф лист более прочный и долговечный по сравнению металлочерепицей. А вот в ценовом плане что дороже, что дешевле на одни и те же квадратные метры кровли дома?

  • Сообщений: 24
  • Благодарности: 2
28 дек 2015 17:20#4от AnpeJIb

baseballfan пишет: Понятно, что проф лист более прочный и долговечный по сравнению металлочерепицей. А вот в ценовом плане что дороже, что дешевле на одни и те же квадратные метры кровли дома?

Более прочный и долговечный? :lol:
Производители один и тот же металл используют как для профилирования металлочерепицы, так и для профлиста. Откуда разница появилась? При этом, сейчас в Украине ПРОХОДЯТ акциИ "впарь барахло" и "0,5 мм на стенде - 0,4 мм на крыше"

  • Сообщений: 133
  • Благодарности: 3
29 дек 2015 12:38#5от Владимир
Как по мне, так лучше выбирать специализированное покрытие. Из проф листа обычно заборы делают, сараи, а дом перекрывать нужно надежным материалом, чтоб потом не было мучительно обидно))

  • Сообщений: 51
31 дек 2015 12:22#6от mast-brovar
Разница в профлисте и металлочерепице только в виде профилирования (у каждого из мтериалов естьсвои особеннлсти при профилировании). А делают их из одного и того же сырья - тонколистового полимер-металла. Так как металлочерепица по рисунку копирует традиционную керамику - она имеет более привлекательный вид и популярность.

  • Сообщений: 134
  • Благодарности: 2
04 янв 2016 19:51#7от StoyDel
Идеального кровельного материала пока не придумали. Если брать хоть проф лист, хоть металлочерепицу, то только европейских производителей. Наши пока делают не лучшего качества продукцию.
Больше кроют дома сейчас металлочерепицей.

  • Сообщений: 97
21 апр 2016 11:14#8от prius80
Тут уже, с какой стороны посмотреть...Профнастил, конечно, лучше, а металлочерепица выглядит красивее, однако, это на много дороже, да и мастеров придется нанимать.Еще луще -металлокерамика, но и на много дороже. Если уже крыть надолго, то лучше старый добрый шифер.Ни одна, даже самая лучшая черепица или профнастил, даже европейский, не смогут тягаться с шифером, это уже доказано!

  • Сообщений: 43
  • Благодарности: 1
04 авг 2017 11:34#9от Gordost
Если смотреть что проще укладывать то конечно листы. А так нужно сравнить просто цену и посмотреть что визуально интереснее